[摘要] 导热系数比较差的保温材料在达到同等指标需求下是更厚，我们力求在这样的曲线图里寻找一个变化的拐点，也就是说在这个拐点之后，外保温增加厚度已无意义。
我国建筑节能的发展，已经逐步进入到75%的节能时代，下一步的节能体系也已经陆续登陆全国。相信大多数人对于被动房、被动式低能耗建筑的认识，都有“保温非常厚”这样的感受。从汉堡馆，到在水一方，再到溪树庭院，这些已经建成的被动式示范建筑，无一例外的采用了至少20cm厚的膨胀聚苯板保温。
因为国内目前开展的被动房示范工程，理念均取经于德国被动房研究所，德国的典型气候特征是冬季很冷，夏季不热，采用超厚的保温体系，才有利于保证采暖负荷更低，最终实现超低能耗的目标。
其实在我国的夏热冬冷地区及夏热冬暖地区设计被动房，外保温的厚度则不必拘泥于德国人的标准。除了气候环境特征之外，保温材料系统本身的特点也是需要考虑，我们可以从建筑物理的角度分析一下，做过能耗模拟计算的人都知道，在软件里表征墙体热工指标的是传热系数，传热系数越低则对建筑节能越有利，但有一个问题可能大家都会产生误解，大家总认为传热系数是与保温材料厚度成正比例。
其实不然，传热系数是传热组的倒数，传热组与保温材料厚度成正比，而传热系数与保温厚度是反比例函数，。
可以看出来保温板厚度从0到50mm厚，传热系数的下降是非常明显的，而当厚度升至200mm之后，曲线趋缓。保温厚度在70mm厚左右，当你想继续降低外墙传热系数，保温板增厚约15mm就能降低0.1W(m2.K)。而当保温板厚度到150mm厚以后，再想降低0.1W(m2.K)的传热指标，就得增加110mm厚保温板，这个代价可想而知很高啊!
在国内很多地区把保温板的厚度计入建筑面积的做法非常不利于购房者，这大大降低了业主的得房率。我们研究过石家庄、保定等地区一些被动式住宅，因为保温计容并计入销售面积，业主花在保温厚度上的代价已经远远超过其本身的造价。
导热系数比较差的保温材料在达到同等指标需求下是更厚，我们力求在这样的曲线图里寻找一个变化的拐点，也就是说在这个拐点之后，外保温增加厚度已无意义，即便能降低那么一点能耗，但保温厚度增加所造成的增量投资是很高的，我们在研究南方地区的被动式建筑的时候，还需要深入研究一下这些关键部品部件的性价比。
看完上面的描述，大家有没有对建筑节能中的外保温墙有了更多认识啊?以上便是“发展节能建筑，不是你以为的外保温越厚越好!”的内容，希望对大家的工作和学习有所帮助。建筑界节能知识频道分享更多建筑节能的排水噪音处理系统相关的建筑节能知识给大家，寻找建筑之美，探索建筑之路，欢迎关注我们~
