工程结算典型争议案例分享——合同与招标文件有矛盾，以谁为准？

[摘要] 关于工程结算，在实际工程中存在多种多样的问题。建筑界造价频道通过分享典型案例，展示不同工程结算争议的处理方法，以供大家学习和参考。本文分享合同与招标文件有矛盾的案例分享。

　　某工程用清单投标报价时,措施费为0。根据招标文件规定，结算时，此项目不进行调整，即不能再计取措施费。但合同约定如有清单漏项或设计变更增加新的工程量清单项目时，可套定额计取。那么工程结算时，套定额的这部分措施费也不能计取吗?

　　答：施工合同与招标文件有矛盾。合同约定是甲乙双方真实意图的表达，具有法律效率，在解释顺序上居第一位。既然合同双方约定：如有清单漏项或设计变更增加新的工程量清单项目时,可套定额计取,那么,工程结算时,套定额的这部分措施费是应该计取的。

怎么样?各位看完后有没有对案例中合同与招标文件有矛盾的处理方法多了些了解啊?如果在之后的工作中遇到合同与招标文件有矛盾相关问题，可以来建筑界造价知识频道看看这篇分享。建筑界造价知识频道也会持续分享更多合同与招标文件有矛盾等造价知识，欢迎关注我们!