[摘要] 第1章 绪 论1 1 研究的背景与意义在中国当代语境下来探
第1章 绪 论
1.1 研究的背景与意义
在中国当代语境下来探讨城市景观设计策划，不仅必要而且具有非常重要的意义。一方面“策划”在中国城市景观活动中的必要性和重要价值尚未完全确立，城市景观建设中的问题重重，本没用使用寿命限制的城市景观，也被反复的拆与建，缺少对城市景观整体发展的科学预测；另一方面，当代中国的城市景观实践已经进入国际景观语境中，景观的创造拥有了前所未有的实现机会和连接国际景观主题与发展的可能。在这种情况下，如何回归到景观本质，发现并解决真正的问题，使得城市景观的设计与建设更加系统、科学、创新、有效的呈现出应有之意，成为现今中国风景园林专业发展必须面对的课题。在我国新型城镇化的建设中，减碳与 PM2.5 成为经济增长的新底线。在新型城镇化会议上提出的“看得见山、望得见水、记得住乡愁！”，是用诗意的语言体现了我国在推进新型城镇化建设的过程对自然环境、历史文化和情感生活的充分尊重与保护，基于这样具有中国特色的新型城镇化建设的现实背景，景观行业的发展也面临着新的机遇和挑战。一方面，城市景观建设不再是简单的美化与装点，不再局限于对基地内物质空间的改善，不再是少数利益群体价值的反映，它应以整体全局的思维，实现对城市环境和公共价值的整体提升；另一方面，未来的城市景观建设对生态、文化环境造成的影响将会成为项目能否实施的重要标准。因此在城市景观设计策划中应更注重自然生态的保护，更注重对水环境的治理、注重节约环保、注重保护历史传统、城市地域特色，关注人们的精神生活需求，提升城市文化和公共服务质量，创造高品质、适宜人居的场所。当代的城市景观已经将设计与文化、经济、社会发展的目标结合起来。 它不再单纯地以技术和艺术美学为导向，而是清晰的认识现实背景，把握和预测现实存在的各种问题，合理权衡景观开发和改造过程中的多种利益需求，深入认识和分析景观空间形态与形式背后的经济、社会和文化等现实因素，承担起满足社会需要，激活经济发展的重要责任。
.........
1.2 国内外相关研究
关于景观策划方面的专着目前在国内外都还没有出版，但景观策划的重要价值得到了很多学者的关注，如在 2010 年美国学者 M.Elen Deming 和 新 西 兰 学 者 Simon Swaffield 所 着 的 《 Landscape Architechture Research》一书中提出“不管展现形式是需求，还是机会，所有的研究和设计项目都具有同样的开端：意识到问题、提出问题，然后接受问题”[1]，其中所提到“问题”便是“策划”所研究的重点与核心，而“城市景观设计策划”的价值便是使得人们运用更加系统、科学的方式去发现、探寻、提出并接受问题。该书提出了设计与研究的区别，并系统详实的研究了进行景观活动所能应用到的主要方法，如描述模型、建模及其相关性策略、实验策略、分类机制、解读性策略、评价和诊断、参与行为研究、投射设计、逻辑系统等内容，为本研究中策划方法的应用提供了有益的指导。 2002 年刘滨谊教授等着的《人造生态景观与旅游策划规划设计》是一本关于实践指导性较强的书，以安徽南艳湖为例说明了景观和风景旅游区开发规划设计的内容[2]，体现出了策划在旅游景观开发建设中的重要价值。在 2007 年邓毅着的《城市生态公园规划设计方法》一书中用了一章来探讨城市生态公园的前期策划[3]，提出了前期策划的概念及内容、设计目标、基地选址、项目规模、功能——空间模式与管理模式等内容，系统的从生态公园的角度阐述了策划的内容与方法，为本研究从景观角度理解策划的内容提供了启示。在 2013 年刘晖、杨建辉等编着的《景观设计》一书在景观项目程序与方法的一章中特别提到对任务书的重新审视[4]，提出了要对不合理任务书进行相应的修正，这一方面说明了我国城市景观设计依据——任务书的制定过程中，不专业、不科学、不合理的现象居多，若以一份不合理的任务书作为设计的依据，后果显然是不堪设想的。另一方面也体现了业界的专家学者对这些现象和问题的清晰认识。这里提到的“任务书的制定”正是城市景观“设计策划”研究的主要内容和成果。 从理论专着层面对景观设计策划的研究所涉不多，但值得肯定的是有一些学者已经意识到了“策划”在城市景观活动中的必要性和重要性，城市景观设计策划研究的前景应该广阔的。
...........
第2章 城市景观设计策划的基础框架
2.1 城市景观设计策划的内涵与领域
城市景观设计策划（文中也简化为城市景观策划）的英文可以译为 Urban Landscape Design Programming,ULDP，是将风景园林学、策划学等学科的理论和方法相结合，并体现风景园林学自身的学科特点，对景观规划设计和建设的条件、需求、价值、目标、程序、方法及评价[37]等方面进行研究，为景观规划设计提供科学的设计依据。城市景观设计策划中的“城市”是将研究的对象限定于“城市规划区域”的范围。城市景观设计策划中的“设计”更倾向于指策划结果所服务的目的，是为了“设计”而进行策划，并非代表景观所研究的尺度，“设计”可以是包含“规划和设计”两种尺度。为了便于说明城市景观策划在时序位置、研究内容、研究成果和服务对象上的特殊性，现将城市景观设计策划与城市规划、可行性分析、景观规划、景观设计等相关概念进行了对比分析（表 2-1）。 相同点是指两者都是处于设计阶段之前，其成果都是为了“设计”服务；一些策划方法的应用具有相似性。但需要注意的是即便是相同之处，也存在着部分的差异，因城市景观设计策划较之建筑策划具有更广的尺度和内涵，其位置不仅限于城市规划立项之后，而策划所研究内容的不同，导致策划方法应用的时候也有不同的侧重。 差异点主要体现在城市景观设计策划与建筑策划两者在策划的对象、视角、内容、层次、策划主体、目标导向、价值取向等方面均有所不同（表 2-2）。虽然城市景观包含建筑景观的内容，但在城市景观的策划过程中，主要倾向于研究建筑在城市景观中的性质、位置、功能等宏观层面的内容，这与建筑策划所研究的建筑空间的数量、面积等内容是不同的，并且也不在一个尺度层面上。
..........
2.2 设计策划与城市规划的对接框架
在目前仍是以传统规划为主导的城市建设过程中，通过城市景观设计策划的介入，可为城市规划提供合理的理念与方法，调和传统规划所具有的弊端[37]。虽然本文侧重于对中观层面的城市景观设计策划的研究，但为了深入的认识城市景观设计策划与城市规划的关系，本文将涉及到不同尺度层级的城市景观，并对它们的对接关系进行一一的探讨（图 2-2）。通过这种对接关系的研究，一方面能为城市规划的研究者提供可以引入城市景观设计策划的时机、内容与方法；另一方面能为城市景观设计策划提供更加明确的目的，即策划位于整个城市建设中的什么时序位置，为哪个阶段的城市规划服务，需要提供哪些具体的策划成果等。 在宏观层面上，城市景观设计策划与城市总体规划相对应，既可与其同步，也可优先于总体规划，体现为景观全面的先期介入[37]。如在总体规划之前对城市土地进行生态适宜性的分析、为景观生态基础设施的优先介入提出战略目标与发展方向，而不是将城市生态问题置后于城市绿地专项规划中考虑[37]。 宏观层面的城市景观设计策划侧重于在较大范围内对城市中的自然生态和人文景观资源进行综合评价，并结合城市的整体发展方向，对经济、社会和生态环境效益进行预测，提出城市景观的定性、定位、定向等战略决策(表 2-3) [37]，体现为对全局性问题的关注，不仅要考虑城市景观的特征、条件、自然人文资源优势等内部因素，还要关注城市景观的外部环境因素。 
..........
第 3 章 城市景观设计策划的全周期程序 .... 43
3.1 城市景观设计策划的全周期程序诠释 ........ 43
3.1.1 全周期程序的内涵 ...... 43
3.1.2 与相关程序的对比 ...... 44
3.2 城市景观设计策划的全周期运行过程 ........ 46
3.3 城市景观设计策划全周期运行的保障 ........ 58
3.4 设计策划全周期程序的案例实证....... 66
3.5 本章小结 ......... 79
第 4 章 城市景观设计策划的核心方法 ........ 81
4.1 价值驱动与过程诊断结合的问题搜寻方法 ......... 81
4.2 层进式的目标建构与分解方法 .......... 90
4.3 目标空间化的转译与表达方法 ........ 103
4.4 策划构想评价与决策优选方法 ........ 112
4.5 本章小结 ....... 116
第 5 章 城市景观设计策划的操作模式 ...... 118
5.1 城市景观选址耦合模式 ........... 118
5.2 城市景观功能适应模式 ........... 128
5.3 城市景观容量适配模式 ........... 144
5.4 城市景观时空组织模式 ........... 153
5.5 本章小结 ....... 160
第6章 城市景观设计策划的策略实证与应用
城市景观设计策划的策略实证与应用是对前文提出理论与方法的综合运用。策略应用并不是针对城市建设过程中的所有景观类型，而是基于生态都市理论影响下，针对我国城市化进程中所出现文化特色缺失、生态和生活环境破坏等主要问题，依不同的目标导向，提出的三种策划策略：生态价值主导的自主演替型策略、文化价值主导的优化激活型策略和社会价值主导的流动体验型策略。需要注意的是，在景观价值多元化的当下，这些策略的提出并不是要倡导人文、自然的二元对立，以某种价值为主导和多元价值共存并不矛盾，这样的分类是便于对应用策略的研究。
6.1 生态价值主导的自主演替型策略
生态演替型策划是指在城市景观设计策划中考虑生态过程的引入，自然力量的转化，生态功能、环境的修复与补偿，实现城市景观系统演替的能动性，体现城市景观的新陈代谢功能，其根本是通过人工干预促进城市景观更符合自然过程，实现景观系统健康的自维持状态，以减少对资源利用、能源的消耗和后期管理的费用。这一类型的策划促使了从生态保护型的“设计结合自然”向生态设计型的“设计创造自然”的转化，形成人工环境与自然环境和谐共存，实现城市经济社会与环境的可持续发展。 生态演替型策划的关键，不仅是使城市具有绿色因子，而是设计策划一个生态化的景观空间架构，体现出对生态过程的积极关注，让城市景观随着时间的转换而自我调节、适应[106]，在策划的程序与方法上有其特殊性（表 6-1）。在具体的策划过程中，运用前文提出的问题搜寻方法，首先要寻找发现现存与潜在的自然过程，分析景观固有的内在价值，并尊重自然规律的客观必然性，主动引入自然生态过程让自然做功。未被利用的自然过程可以直接引入并引导其做功；人为的干扰和破坏造成场地中一些自然过程的紊乱或终止，可通过修复和补偿来恢复被破坏系统的再生能力；在自然过程引导与修复的同时，协调城市景观中人工活动与自然生态的关系，促进城市景观中人、生态、社会和经济的的协调发展。 需要关注的是，由于城市环境的动态变化，如何使得策划的系统来适应改变，这成为生态演替型策划的核心。城市景观设计策划并不是要设计一个非常完美的生态系统，而只是开启或引导这个过程，让自然与社会做功，使城市景观环境具有弹性和适应环境的机能。
.........
结 论
城市景观设计策划的研究重新定位了城市景观设计策划在城市规划、景观设计中的时序关系，将对城市景观设计策划的认知提到了重要位置。它的合理运用可以为城市景观设计项目提供科学依据，通过表象背后的内在过程和规律的分析，为城市景观的深层设计导航，有效的规避设计风险；通过不断的试错、检验、修正，使目标逐渐接近合理，并减少主观设计所带来的一系列问题，尤其是对生态环境造成的不可逆的破坏；可以为城市景观的实施、运营维护提供控制性指导，避免因景观使用与运营不当，造成与策划目标相偏颇的局面；可以为项目评估、使用后评价提供参考指标，避免评价的主观性，而使反馈机制失去存在的意义。论文对城市景观设计策划等核心概念进行了阐释，建构了城市景观设计策划的理论系统，提出了城市景观设计策划的全周期程序、策划方法、操作模式以及策略应用。 研究的主要创新点如下：
（1）提出了基于非线性思维的城市景观全周期策划理念与程序。由于景观所具有的生命特征及其不断生长演变的动态特性，在城市景观设计策划阶段需对其全周期进行整体的、系统的策划。具体的运行过程包含项目背景研究与假定目标——数据横向与纵向拓展——信息评估与创新转化——目标建构与概念形成——景观空间预测与构想——策划的预评估与优化——策略决策与操作模型建构七个主要环节，这不是一个单项的线性过程，而是一个不断反馈、循环、验证，使得城市景观设计策划逐渐接近合理性、科学性的过程。
（2）提出了基于本源性创新的城市景观设计策划核心方法并建构了操作模式。策划的核心是创新性的实现，但与其他艺术创新不同，景观更强调基于本源的创新。分别提出创新要素的挖掘方法——价值驱动与过程诊断结合的问题搜寻方法；创新目标的建构方法——层进式的目标建构与分解方法；创新价值的落实方法——目标空间化的转译与表达方法；创新的合性理评价方法——构想评价与决策优选方法，这些方法的提出为创新根植于现实、根植于本源提供了可行的途径。操作模式的建构回应了城市景观设计策划对时间、对变化的关注，其中选址模式中的多层级耦合模式、功能模式中的可变性功能转换、容量适配模式中的扩容模式和时空模式中时空关系组织都体现了城市景观设计策划的弹性应变思维，应用这种思维提出了科学合理且具有普适性的操作方法。
.........
参考文献(略)
