[摘要] 传统建筑项目需要大量图纸来说明其信息，例如平面图、立面图、剖面图以及详图等等。由于2D图纸缺乏联动性，而且在审查是费时费力，效率极
传统建筑项目需要大量图纸来说明其信息，例如平面图、立面图、剖面图以及详图等等。由于2D图纸缺乏联动性，而且在审查是费时费力，效率极低，往往需要设计人员与施工人员凭借个人经验去阅读，造成信息沟通不畅影响施工。BIM的可视化恰恰可以弥补2D图纸不足的地方，改善传统2D图纸的缺点，大大提高工作效率。我们来看看 传统2D图纸与BIM的比较 。
1、套图模式。传统2D图纸的套图模式是将隐藏多余图层，仅仅保留欲套叠的物件，入墙、梁、柱等，并改为单一颜色再将其重组。多图均完成此步骤后，再套叠检查差异。而BIM的同楼层套图模式是先链接建筑图建模，再更换结构图观察差异；BIM模型中的上下楼层套叠是链接结构图，对比下方楼层建立的模型是否错位，所以BIM无论是同楼层还是上下楼层套叠都是以建立的模型为依据的。简单、方便、快捷、一目了然。
2、检查方式。传统2D图纸是将多图套叠，有些线段重复，不易判断设计是否合理。而且一次只能套叠两张图纸，工作量大，有时一个构件是否冲突需要把所有图纸全部套叠完毕才能看出来，这样容易造成记忆混乱，经常出错。而且传统2D因为缺乏整体的联动性，往往在修改一处地方的时候多图都需要人工去变动，造成时间、人力的极大浪费。采用BIM之后，可将2D图纸已3D模型方式展现出来，再与2D图纸进行比较，不需要考虑图纸套叠问题，尤其是管线重叠之处，可以利用3D模型可视化做重点检查。
3、套叠次数。传统2D图纸套叠一般是将上层图纸覆盖在下层，一般只显示上层图纸，需不断将浮标靠近及离开下层图纸，才会显示出两图之间的差异，这样费时费力，效率低，准确性差，并且仅能检测局部一般需要套叠多次。BIM套叠是采用2D图纸对比3D模型，不存在线段重叠的问题，检查较为简单，相对省时，原则上建立完模型之后检测工作也就完成了。
4、错误修改。传统2D图纸如果发现错误在修改的时候，因为套叠图纸数量有限，想判断修改其错误是否对其他构件有影响需要把所有图纸全部套叠完毕才可以。采用BIM3D模型之后，一旦发现错误可以进行立即修改，运用3D可视化功能可以立即发现修改其构建之后对其他构件的影响，相对2D图纸更容易发现问题，解决问题。
综上所述， 传统2D图纸与BIM的比较 其结果是显而易见的。BIM的可视化，联动性等特点在检查是相比传统2D图纸有着巨大的优势，这也是为什幺BIM可以在我国迅速发展的主要原因之一。
