[摘要] 第一， BIM 就是 三维建模 。现在，很多企业上BIM都是找 BIM咨询 公司帮助建一个模型，这样的方式做BIM是很大的一个误区。BIM不等于
第一， BIM 就是 三维建模 。现在，很多企业上BIM都是找 BIM咨询 公司帮助建一个模型，这样的方式做BIM是很大的一个误区。BIM不等于三维建模。有的客户投入大量金钱去建模，甚至把每一块瓷砖都建模，但建了模型之后到底带来什幺价值并不太清楚、也不明确。有的企业让真实感效果图制作公司用多媒体设计软件来做BIM，这样的结果除了看着漂亮外，真不知道有多少价值。从全国性BIM大赛评委的角度来看，BIM现在已过了建模的阶段，以前大家都没建模的时候来做建模，但BIM发展到现在，如果还在建模应用的话就有问题了。所以，不要把建模当做目标，建模只是实现目标的手段。
第二，靠模仿标杆来应用BIM。现在，大家常常会关注国内几个超高层项目的BIM应用，认为自己需要的就是这样的BIM方案和产品。先不说这些超高层项目本身的BIM应用就存在很大的差异，有的做得好宣传不好，有的做得不好宣传得好，个别是做得好也宣传得好。要识别这些差别本身难度很大，而且，这种项目的人员投入和财力投入也是众多中小型项目不可比拟的。有人告诉我，想要某标杆一样的方案，可是只能花十分之一的钱，我们的回答是做不到。但是，你还有很多其他选择，有更适合你项目特点的轻型方案和产品。
第三，等待政府来推动BIM。建筑行业的CAD推广，政府发挥了一些主导作用，但在BIM时代，无法期待同样的事情再次发生。现在，政府清醒地认识到市场能做的事情应该归市场。在目前还没有太多BIM成功应用的时候，政府如果匆忙去制定一些国家规范和标准，这样的规范和标准即使做出来了，是带来好处还是坏处？“没有规矩不成方圆”，但如果我们在看得还不够清晰的时候，制定出来的规则如果只能产生椭圆，那幺成为方、圆的可能性就一点都没有了。BIM本来就是舶来品，在我们还没认识清楚、真正消化吸收之前，老老实实地实行拿来主义，包括一些规范和标准，会来得更实用些。
BIM的健康发展，需要包括政府、BIM应用企业、软件生产商等层面的共同参与和推动
