[摘要] 随着国内BIM技术的深度应用，BIM 4D模型的应用也是越来越普遍，而且因为其模型在原有3D模型基础之上加入的了时间因素，对于建筑工程项目
随着国内BIM技术的深度应用，BIM 4D模型的应用也是越来越普遍，而且因为其模型在原有3D模型基础之上加入的了时间因素，对于建筑工程项目提高了管理以及协同操作的效率，得到了普遍的认可，但是BIM 4D模型并不是全都是优点，今天笔者就说说 BIM 4D模型的缺点 与大家探讨一下。
BIM 4D模型建置是耗费时间的
目前BIM 4D模型皆需以人工方式来链接3D模型及时程数据，且仍需要耗费许多人力及时间的工作，更何况目前国内业界规划设计时间还是以2D图说为主，若要建置所谓的4D模型就必顸先将2D图说转换成3D模型再将3D模型与工程时程做链接，如此一来就必顸花费更多倍的工作时间，才能完成4D模型的建置。
BIM 4D模型的对象关联性无法实时更新，不利管理与决策
以现在的BIM 4D模型来说，因为3D模型与排程信息的建立与管理都有各自的应用软件来处理，只是在BIM 4D模型来进行3D模型对象与相对应的排程信息的关连建立，所以每当建筑物几何对象的图形改变或数量有所增删，或是工作时程数据变更，就必须花费不少人工时间来重新建置或更新3D几何对象与时程数据间的关联性，造成工作团队无法实时根据不同的情况来进行工程管理及决策分析。
BIM 4D模型商业软件众多，皆采特定文件格式，信息整合不易
BIM 4D模型已日趋成熟，许多BIM软件厂商例如欧特克、Bentley等皆投身此领域的研究发展，但是这些知名的BIM 4D模型提供商，皆独立发展软件，所使用的平台及档案皆属封闭格式，对于目前业界大型工程多以统包为主，整个工作团队上至业主及项目管理顾问(PCM)，下至统包商及施工单位，横跨的软件接口众多，而且排程有各式各样的专用软件，加上3D模型建置亦有不同专属系统，所以信息若要利用特定BIM 4D模型进行全面整合确实不易。且在建筑生命周期中，工程数据新增及异动频繁，对于统包工程来说，要全面采用商业BIM 4D模型来进行工程管理，就必顸面对特殊文件格式整合且投资软件所增加的成本，实属不易。
BIM 4D模型无法与其他相关系统进行双向的数据交换与共享
目前BIM 4D模型的建置属于向3D模型建置系统与排程管理系统单向撷取数据，但是不同的BIM 4D模型对于4D模型数据链结的方式、模型展示及单元格式并没有特定依循标准，若没经过特殊数据处理程序便无法将整合过的4D模型数据分享给其他相关系统使用，因而限制了BIM 4D模型的普及率及应用性。若是能提升BIM 4D模型数据的回馈分享能力，增加系统整合性数据的交换与共享功能，便可以较容易地与其他管理系统合作，并提高其他部门及单位提供4D建筑管理相关数据的意愿。
BIM 4D模型未能完全反映建筑工程的知识
当我们产生3D模型时，每一个建物模型，像是墙、楼板、梁、柱等等，通常只是被绘制成单一几何对象，但是以楼板为例，它们却需要经过放样、组模、钢筋绑扎、配管、灌浆等等建置过程，对于目前的BIM 4D模型来说，因主要应用于规划设计时间，仅仅以颜色来区分这些工项是否完成，无法完全表达这些工项的细部施工流程及当时状况，对于工程施工阶段来说，这些流程步骤的掌控却会是影响工程是否成功的重要因子，这些知识应该被反映在BIM 4D模型建置建筑对象的过程中，进而展示于系统使用功能上。而对于工程结束后的维护阶段来说，BIM 4D模型的角色转变为维护管理，此阶段注重的是工程数据的查询与统计分析结果的展示上，BIM 4D模型必顸加强数据的链结及数据统计分析的运算功能，才可让用户迅速获取所需的知识。
BIM 4D模型尚未整合其他相关计划数据
整个建筑工程生命周期的数据涵盖甚广，包含成本、设备、物料、维护资料及环境状况等等，但是目前BIM 4D模型还是主要以整合3D模型及施工规划时程为主，这也使得BIM 4D模型的应用层面受限。
综上所述， BIM 4D模型的缺点 虽然存在，但是我们也可以欣喜的看到，我国对于BIM 4D模型技术已经展开了深度研究与应用，并且在诸多项目上以及得到了良好的收效，相信未来BIM 4D模型在国内的应用会越来越完善。
