[摘要] 今天笔者闲来无事与大家说说 BIM与IFC的故事 。现如今BIM技术在建筑业大行其道的年代，众多BIM软件也是孕育而生，因为软件之间的格式问
今天笔者闲来无事与大家说说 BIM与IFC的故事 。现如今BIM技术在建筑业大行其道的年代，众多BIM软件也是孕育而生，因为软件之间的格式问题，造成了BIM模型之间数据交换出现问题，而以STEP中的EXPRESS语言为基础发展而成的IFC，就成为了BIM交换的标准格式。
IFC作为一个信息交换的标准格式，包含了许多建筑过程的图纸信息与工程资料信息，而这些信息与工程信息管理需求，逐渐发展的AEC管理软件有许多相关概念，如成本、材料、生命周期、模型数据……等，而IFC不同于AEC管理软件需整合大量不同格式与类型的档案，IFC是以一个信息模型进行数据管理，所有的信息在建立时就是以预定义的类别产生，而这些预定义的标准同时也发挥了管理作用，让信息按照累呗产生以及相关联。
在BIM概念盛行的当下，不少的AEC与CAD应用软件公司开始发展以BIM为主的软件，例如欧特克的Revit，图软的ArchiCAD，Bentley，以及国内的鲁班、鸿业等等，但有BIM的许多优势在工程建造后没有被充分利用，鉴于此，建造后将BIM用于运维管理相关的附加概念，以及相关软件也开始被关注。例如FMDeskop，ArchiFM等，这些设施管理运维软件结合各自BIM软件所建立的BIM模型作用于运维管理当中，有助于了解项目相关设施的施工状况与维护，让BIM能够实际运用于运维管理阶段，这里不得不说的是我国运维管理阶段对于BIM应用还大大落后与国外，当然这个与我国的建筑国情有关系，这里不做具体探讨。
近些年BIM鉴于互通分享的交换数据问题而产生IFC标准的格式，也逐渐被重视与运维管理阶段，例如ArchiFM就加入了对于IFC格式的支持，便于其他BIM软件所建立的BIM模型和档案能以IFC方式缴入ArchiFM管理，而其他的设施维护软件也可能会逐渐加入对IFC的支持使用，让BIM能更加的实际被妥善运用于发挥其更多的可能性，但并非所有的BIM软件都有发展相对的运维管理软件，因为BIM软件中有侧重于部分领域而法杖的软件，例如Tekla（钢结构）、MagiCAD（管线）等等，因为不同BIM软件侧重点不同，所以对于IFC格式交换的内容要求也不同。
IFC包含的建筑领域信息极为广泛，一个领域中的类别可能就会有多重不同的描述方式，而不同的描述方式可能就会造成BIM软件对于信息导入或导出有不同的解读与传唤，进而产生数据的缺漏或失真，而除了BIM中转换为IFC时所包含的项目数据遗失，交换后BIM模型也时常产生问题，因为IFC也陆续对标准进行调整，目前的IFC 2x ADD1的格式后，该现象被最大化的降低。
BIM与IFC的故事 就说到这里，但笔者还要强调的是，虽然在BIM中的3D建筑模型部分，模型外观建立都是依靠最基本2D几何与3D物体结合变化使用后建立，而IFC规范中有许多的几何建立描述定义，是的BIM软件在转换模型为IFC格式不有不同的几何描述选择，各家BIM软件虽然通过IFC标准的认证，但使用IFC几何描述的差异，导致IFC模型导入或导出BIM软件是，对于IFC几何的读取有所差异，而BIM转换成IFC后几何失真或遗失，如果失真或遗失的模型应用于运维管理阶段，将会对数据的可靠性造成新的问题。
