装配式建筑与传统建筑对比分析

来源:建筑界编辑:黄子俊发布时间:2019-06-19 18:01:01

[摘要] 装配式建筑与传统建筑有什么区别?那种方式施工效率更高,施工安全更可控?和小编一起来了解一下吧。

装配式方式与传统方式对比分析

装配式方式与传统方式对比分析1

1.1 施工效率大幅提高:构件均在工厂生产,现场只需少量施工人员进行组装,大幅提高施工效率。

1.2 大幅缩短施工总工期:构件制作在工厂进行,基本不受天气、温度影响。基础施工时可同步进行构件制作,可均衡构件的生产。装配式施工时可立体交叉作业,主体与初装修,外墙与室内精装同步进行,可大幅缩短施工总工期。

1.3 劳动强度大大降低:叠合板取代了楼板底模;构件吊装就位,钢模板(叠合板)

安装主要依靠起重设备,操作人员劳动强度大大降低。

1.4 外墙防水质量更可控:外墙漏点均在墙板拼缝处,只需处理好拼缝防水即可。

1.5 门窗安装更可靠:门窗洞预留尺寸在工厂已完成,尺寸偏差更可控。

1.6 施工安全更可控:取消了外架,大大减少安全施工隐患。

1.7 天棚装饰质量更可控:叠合板底平整度偏差完全可控。

1.8 外墙装修质量更可控:取消了外墙抹灰,避免抹灰层开裂、空鼓导致外墙涂料

开裂,外墙砖掉落。

1.9 室内装修质量更可控:取消室内砌筑及抹灰,避免了抹灰层开裂、空鼓。大大减少室内湿作业工程。

1.10 钢筋放置位置更准确:叠合层面层钢筋放置于桁架上,保证了钢筋放置位置。

1.11 给排水安装更方便:同一型号构件孔洞预留位置完全一致,预留孔洞上下一致

1.12 主体施工同时进行实物样板间的装饰施工,只需做好楼层防水。

装配式方式与传统方式对比分析2 装配式方式与传统方式对比分析3 装配式方式与传统方式对比分析4



装配式建筑,传统建筑

延展阅读

相关文章


热门资讯推荐