CitiCrafts 建筑作坊(曾成德+卢泽彦) – 彰化牙医郑宅 Op.2/1

[摘要] 代号「Op 2 1」，一般称「彰化牙医郑宅」是曾成德教授与 CitiCrafts 创作结晶，曾获得第一届台湾住宅建筑奖的肯定。Op 2 1的设计条件

代号「Op.2/1」，一般称「彰化牙医郑宅」是曾成德教授与 CitiCrafts 创作结晶，曾获得第一届台湾住宅建筑奖的肯定。

Op.2/1的设计条件既平凡又严苛，面宽四米二、楼高五层，并且西晒的「店家街屋」，内需配备电梯，外则装设铁窗。

CitiCrafts的设计策略起始于将此种填充建筑类型还原至基本元素，再着力于空间剖面的组构，最后推演至立面皮层与室内肌理。

此一由平行共同壁、垂直堆叠楼板与基本服务核(电梯、楼梯与浴厕)共同构成的牙医诊所与街屋住宅，在发展概念上乃是先将其视为各自佔据一个地平面的两个个体，并将其垂直落起，而后再创造各个水平介面间的扩散与渗透。换言之，诊所以街道骑楼对应其所位于的都市地平面，住宅则以前庭(埕)漂浮于三楼阳台注记一个新设定的人造地平基準面；楼梯与挑空则离散地在平面里位移并穿梭于剖面。

设计中最具说明性的元素不外是封闭而漂浮的圆梯；它是由一个地平面到另一个地平面的「入口通道」，也是由内到外再到内的「过渡玄关」。设计操作上它被视为剖面上锚定两个垂直堆叠个体的元素。然而在建筑物里，它是创造最为强烈、最富戏剧性感官经验的空间场域；另一方面，它在都市门面上则成为可动式巨型铁窗里忽隐忽现的物件风景。

底层平面沿着平行墙直切分为两个部份，以右侧poch’e(填实)的服务空间(洗手间、更衣室、楼梯间)对照于另一侧流动开放的接待区。二楼诊间延续一楼的开放平面。三楼作为住宅的新地平面，直接开放一个户外的「埕」，它不仅在建筑上与筒状圆梯成对形成一压缩一开展的过渡空间；也同时向内作为住宅的外玄关，并向外作为面向孔庙与庭园的观景露台。相对于底层单元的空间架构，原先填实的长条poch’e在上层平面里被挖除形成挑空，逐层贯穿至顶。而诊所里开放的空场平面则在住宅里配置由服务空间(浴厕、厨房、楼梯间)形成几何原型(Platonic Solid)，以界定机能私密性并形成空间层次。

设计初始被视为难题的电梯与铁窗在最终方案以一静一动的对话来呈现。玻璃电梯在平面上以定点贯穿各楼层，然而因其移动终可丰润室内空间中的光影与风景；立面上动态开启以遮阳取景的沖孔金属屏幕则在完全关闭时为都市喧嚣的风貌带来一个缄默的休止符。

↗ 概念模型

↗ 各层平面图

↗ 剖面图(click for larger image)

曾成德教授谈住宅

老店屋．新生命论坛1996

当我尚未投入台湾建筑设计的生产之前，曾参与过有关”店屋/街屋”的历史研究与设计生产的专题论坛。十多年后重读这些文字仍旧觉得街屋住宅是住宅建筑里最不显眼但却是最需面对的建筑类型。

夏铸九先生指出”店屋是一种很独特的建筑类型..它的建筑形式，或说营造类型、空间文化形式的类型，转化了乡村的合院，将…空间组织压缩在一个既定的店面，两侧有共同的墙包被的基地。…（它）展现城镇里新居民的新世界观…（当）店屋被改变成透天厝，世界也就改变，也就是所谓的”现代性(modernity )…这是设计就要面对的问题。”

李乾朗先生追索着店屋/街屋的名称，由起厝师傅口中的”手巾寮”，买卖契约中称呼的”一坎带过水”等，希望街屋这类的制式平面结合”材料的规制”，与”生活形态相配合”。黄兰翔先生考证了它在学术讨论中的术语，包括”市街家屋”、 ” 长条市屋”、 ”店屋”、”街屋”、、”长形店铺住宅”等，并建议当代的街屋设计应注重几个历史元素，如中庭”天井”，连接楼层间的”楼井”等。

王俊雄先生直接指出店屋/街屋的特质并明言其设计基础及建立于此。例如，”街屋对城市空间贡献最大，..（它）是一种infill的类型..（它）的建筑经验形成了我们共同的空间语法脉络，但这个空间语法又容许个体各有不同。…（它）的建筑经验是一种生活条件的整合…它是常民生活文化的结果。…（它）做为建筑原型，是由两片墙围起来的空间…这是人类处理空间最原始的…普同性经验”。最后，他提出” 街屋是东西文化接触的起点…然而我们的空间文化是在退步中，今天重新面对街屋的意义在于…街屋必需将它的设计转化成跟我们现在生活有关係的过程。”他问，”在这个时代，我们此时需要什幺样的空间状态？”。

我在论坛中表示”街屋”一词说明它的type，”店屋”则突显它的 program。Type与 program间的拉扯带来平面组织与剖面肌理的变化。并提议在历史的记忆与构筑(architectonics)的材料的前提下，街屋住宅所触碰的乃是建筑深层议题，如地域性与现代性等，它因此是应该继续深刻努力的建筑课题。

在十多年后的今天重读这些文字，才猛然发现自己街屋设计的作品不断的印证着当年研讨会里与建筑同侪们互相激荡的思索。如今自己投入设计实践，街屋成了创作的主要类型，希望当年评论别人作品的要求也可以加诸在自己的作品上。在台湾都市地景上，我希望我们的作品不要是一般眼中的”贩厝”而是”範厝”。

CitiCrafts的街屋住宅

若说”宜兰厝”运动是对”村落家屋”的反省，那幺在CitiCrafts，我所着手思考的对象则是”都市街屋”。台湾都市近代的街屋住宅建筑在乍看之下似乎都是Le Corousier 1920年代House at Pessac的实验。然而仔细检查这些不是涂满粉黄色防水漆就是披挂着丁挂面砖石材，或在地面层留着亭仔脚或在屋顶搭着铁皮浪版加建的混凝土方盒子，就会发现它们其实相当有趣的，一方面无意识的借用现代建筑的形式语言与构筑技法，一方面不自觉的表露台湾本土的在地性格。

因此，不论是历史记忆中的”手巾寮”或”长形店铺住宅”，”一坎带过水”或”转化的合院压缩在一条店面”，天井与楼井；街屋住宅typological特质是我们在操作上的基础。此外，无论是都市里由于超强密度的集居，基盘建设的简陋，或是生活上源自内外换鞋的习惯，安居环境的需求；街道地景上的水塔、铁窗，空间组织上的拖鞋、弦关、神明厅、车库等都成为我们在设计上的program。

另一方面，建筑先辈的典例教诲与都市morphology的i n-fill类型也成为思索追寻的依归，例如，john Soane的13 Lincoln’s Inn Field或 C.N. Ledoux的Hotel Guimard。再者，Le Corbusier所追求的建筑工业构造系统Maison Dom-Ino与Maison Citrohan提供了形式语言与空间架构的原点。Colin Rome指称Dom-Ino着重水平楼版，Citrohan强调垂直墙面系统；Kenneth Frampton曾说Dom-Ino提供平面与立面的自由释放，Citrohan藉由强面界定空间。我们街屋空间里有时会传来建筑先辈的回音。无论如何，它们常被归零还原至共同壁、平行墙、楼井与挑空、楼板与楼梯、构造与公法的原点来思考。

总之，街屋住宅是都市in-fill的背景建筑，店屋民厝是常民生活的基本场所。做为都市生态组织的一个环节与建筑类型範式的一个典型，建筑设计必须精準而适度。Le corbusier曾经在”四种组构Les 4 Composition”表示，此类建筑处理起来 ”非常困难”，但是此类创作的成功，必然带来”心灵上的满足”。

业主们及他们的家

我的业主们都是渴望在这里有个家的小布尔乔亚。但是他们都很爱家人，对家的要求都很高。他们大都去过我们的作品才来找我们；有的甚至去前一个业主家门口徘徊按门铃，曾经也有三个好友一起来。我的业主们都很可爱。

OP。 2/1的郑太太一开口就要求得有铁窗与电梯，当我起初一口回绝时，她说，”来找你就是因为你能同时解决需求与美学的问题嘛。” ww house的王先生与许小姐在新竹科学园区重划区内看到受过高等教育的科技同侪在街道上乱停车，当路霸，因此坚持在原本即已极小的基地内处理自己的停车需求。此外，有人坚持守法，绝不”加建”或”二次”；有人要求一定要有庭院，”因为要和小孩与狗在院子里玩”，因此咬牙抵押贷款多买了一个开间的地。有人告诉我们，他每坪只付得起四万，”建筑加室内”；因此他自己可以试着做铁楼梯，而他的乡下姨丈是个泥水师傅，”可以学着看你们的施工图帮我起厝”。

我最得意的是，一位业主的妈妈注意到”自从搬进新屋子，全家人很少生病”。他的妹妹说，”二哥的房子，是他这辈子为家人尽了全力的注解”。他自己则对邻居朋友说，”我的房子，就像我的人”。

>>相关资讯
名称：op.2/1
地点：ChungHua, Taiwan | 台湾彰化
机能：Dental Clinic +Street House | 牙医诊所+街屋住宅
设计：CitiCrafts 建筑作坊/
C. David Tseng 曾成德
T.Y. Lu 卢泽彦
YunFun Cheng 陈雍方
建筑摄影：Wei-Ming Yuan 阮伟明
模型摄影：Ming-Chung Hsu 徐铭钟
概念模型：Yu-Yuan Chang 张郁远
表现图面：Chun-Chieh Yang 杨竣杰
结构顾问：天翔结构

建筑面积：约72平方米(22坪)
总楼地板面积：约333平方米(100坪)
楼高/构造：五层钢构造

>>相关报导
::曾成德老师于真建筑讲座谈「CitiCrafts 的街屋建筑」影片::

>>相关讨论
::曾成德设计彰化牙医郑宅::
::CitiCrafts – Op.2/1 (彰化牙医郑宅)::

>>相关网站
::CitiCrafts 建筑作坊::

>>相关相片

↗ 由下往上望立面