[摘要] 2015-05-24 02:51:21 联合报 记者陈宛茜／台北报导台北市政府和远雄大巨蛋之间的履约争议，影响建筑界对政府与承揽公共工程的信心。
2015-05-24 02:51:21 联合报 记者陈宛茜／台北报导
台北市政府和远雄大巨蛋之间的履约争议，影响建筑界对政府与承揽公共工程的信心。建筑改革社社长吕钦文认为，此一争议「影响体制的稳定性」，台北市都发局局长林洲民则表示「体制需要挑战」，市府团队是「在体制里冲撞体制」，成果留给历史检验。
台北市政府上任以来的「五大案」，以及社会住宅、公办都更等议题，在建筑界引发不同声音，建筑师阮庆岳近日一番「柯Ｐ自我膨胀到令人害怕」言论，引起不少讨论。
二○○七年成立的建改社，是凝聚建筑界讨论与共识的主要平台，北市副市长林钦荣、林洲民皆为成员。昨两人主动邀建改社成员对谈沟通，包括国家文艺奖得主陈迈、建改社社长吕钦文、台东县前副县长张基义、建筑师徐岩奇、殷宝宁、胡弘才等十多位建筑界人士出席。该对谈也特别邀请阮庆岳，他因事未出席。
「台湾的首都需要新的革命。」林钦荣指出，台湾年轻人缺乏机会，根源在于不合理的政商结构。从大巨蛋到社会住宅，市府团队的中心目标是「解构政商关係、让年轻的力量出来」。
「希望政治归政治，专业归专业。」吕钦文认为，大巨蛋事件儘管有许多正面意义，但对法治与体製麵的冲击，让专业者感到忧心。
张基义担任台东县副县长期间曾处理美丽湾渡假村事件，他表示，儘管当时「社会压力排山倒海」，但他坚持政府必须「依法行事」、不能断然要业者停工。他认为「法」是维持社会稳定与发展的基本，否则「台湾的政治风险太大了」。在这样「无常」的工作环境中，专业者什幺都做不出来。
林洲民认为，面对大巨蛋，市府拥有公法、私法两种角色。公法包括公共安全、文资审议等，政府必须为市民把关；私法则是在ＢＯＴ契约中，市府扮演甲方。社会看待政府的作为，须区分两种角色的不同。
以大巨蛋停工为例，林洲民指出，市府是站在公法的角度提出要求，并非以私法的甲方角度毁约；而大巨蛋有多处变更原始设计，市府身为合约的甲方，有权要求修正。
建筑师胡弘才也认为，任何合约都有修订条款，因应各种状况议约、监控合约、补充要求较佳规格，这是政府身为合约方应有的作为。
