[摘要] 中国时报 2008 05 12 作者：林宪德（作者为成功大学建筑系教授，台湾建筑中心绿建筑委员会召集人）讲求生态、节能、减废、健康的「绿
中国时报 2008.05.12
作者：林宪德（作者为成功大学建筑系教授，台湾建筑中心绿建筑委员会召集人）
讲求生态、节能、减废、健康的「绿建筑」，是现代国家永续政策最重要的一环。当今的环保名着「由摇篮到摇篮」一书，也把「绿建筑」当成拯救地球环境危机的重要对策。然而，我们要知道，推行「绿建筑」政策，只是减少伤害地球的弥补措施而已，只是缓和人类鲸食蚕吞地球的杯水车薪而已。盖「绿建筑」已经是现代营造的基本道德而已，既不是拯救地球的万灵丹，也不是什幺伟大的功德，更不应该以「绿建筑」为幌子，去进行更大的环境破 坏。
最近，因为油电价上涨的压力，有些房地产投资商假借「减碳」之名，开始怂恿一些政府官员去订立「容积率奖励绿建筑」的办法，想要藉「绿建筑」发一笔地球环境危机的「灾难财」。他们知道，政府现在为了鼓励「绿建筑」所订的门槛很低，任何一个建设案均可不增加成本而轻鬆得到「绿建筑标章」，假如能借「绿建筑」之力而得到容积率奖励（就是可以多盖很多房子卖钱），简直是一本万利、财源滚滚。有些官员也不知其对环境破坏的严重性，渐渐配合演出，让「容积率奖励绿建筑」的风声四起。
然而，本人身为我国「绿建筑制度」的催生者，基于环境良心，不得不在此郑重呼吁相关单位，应该立即制止这种糟蹋环境、祸延子孙的暴行。坦白说，处于大量耗能、严重浪费的时代，现行「绿建筑标章」只是以节能、节水百分之二、三十为目标而已，但是容积率奖励所带来的资材消耗、能源负担、二氧化碳排放、交通超荷、公共设施不足、扩大城乡差距等，其危害程度是千万倍于「绿建筑」之贡献度的。
本来「容积率」是以环境容受量来订定的，当然「容积率奖励」是不应以破坏环境为导向的。据本人研究，在台湾每盖一平方米钢筋混凝土办公建筑所消耗的建材，约相当于排放四百公斤的二氧化碳，其每年所消耗的用电量约相当于排放一百四十公斤的二氧化碳，但有「绿建筑标章」的办公建筑每年每平方米大概也只能减少二十八公斤的 二氧化碳而已。
另外，在台湾的商业区每公顷的平均年用电量约为一千万度，相当于每年排放六千两百公吨的二氧化碳，必须有二十公顷的森林才能抵销这些碳所造成的地球暖化效应，亦即每奖励商业区一公顷的容积率，相当于毁掉地球二十公顷的森林。「绿建筑」再怎幺鼓励绿化，也赶不上「容积率毁林」的速度于万一。你说「容积率奖励绿建筑」是 不是造孽？
过去在滥用「容积率奖励」之下，台湾的空屋率已高达二成，国家资源所受的糟蹋莫甚于此。本人在此哀求觊觎「容积率奖励」的诸公，别让「绿建筑」成了造孽的工具。「绿建筑」只是对于人类破坏环境的一点点疗伤而已，别让它成为破坏环境的白手套。同时也呼吁政府官员，宁可不要执行「绿建筑政策」，千万不能让「容积率奖励」造成子孙的浩劫。不论新旧政府，不分蓝绿，均不应坐视如此糟蹋「绿建筑政策」的暴行。
