[摘要] 建筑设计形式主义盛行，立面重于一切近年，几乎所有设计单位的办公楼，一年到头，夜夜灯火通明。设计人员放弃双休日甚至节假日，常年累月承
建筑设计形式主义盛行，立面重于一切
近年，几乎所有设计单位的办公楼，一年到头，夜夜灯火通明。设计人员放弃双休日甚至节假日，常年累月承受着高强度的工作量：加班设计、修改设计、改来改去。忙什么？忙立面，忙由于立面要求造成的各种不合理设计的调整。
近二三十年来，整个建筑行业，关心的重点在立面。
公共建筑，不用说，方案中标与否，主要看空间造型，靠立面效果图。其他多种要素均处于从属地位，甚至结构合理性也不例外。
国际上一些建筑事务所，把中国作为新建筑设计试验场。已经不是什么新鲜事：北京一系列有外国设计师参与、有重大影响的建筑设施，追求“前所未见”的形式，既浪费宝贵的建设资金，更起到很坏的导向作用：因国人素有崇洋媚外的毛病。
不少大型公共建筑，经短短几年的使用，已经需要进行大规模维修，其中许多是防水工程。
过去，结构系统的安全性曾有一票否决的权威性。但近十数年来，这一权威受到形式主义的严重挑战。以抗震设计为例：在抗震烈度大于6度的地区，应作抗震设计；抗震设计重在概念及构造；而概念设计要求在方案设计阶段就控制好平面、剖面的体形及其变化；构造设计只有方案基本合理的情况下才可能实现，并真正在地震时发挥作用。然而，考虑了体形，考虑了平、剖面的合理性，就增加了约束，自然使透视效果减少了“新奇性”和“吸引力”，从而降低了中标的机会。建筑方案第一轮评标，基本上只有建筑师参加，很少邀请结构专家、消防专家、其他工程技术专家参与。因此，方案存在严重的先天不足的现象是经常存在的;当然，中标方可以调整。但严重的先天不足是没法调整的。因为有的方案，其所以中标、所以有特别之点。恰恰就在于其怪异的造形。犹如畸形儿，虽奇特、少见，但绝不是健康的，治愈也很困难。
参加方案评标的建筑专家，虽有工程技术知识，也有方案优劣的判别能力，但随着社会价值取向的改变，受媒体宣传的影响，考虑个人得失，常常言不由衷。近年形成的自然淘汰法则是：谁提的意见多，谁就不再被邀请；或者，第—轮您不捧场，第二轮您就别来了。
业主们争相对建筑艺术发表的个人见解，也日渐左右了建筑师们的观念。不少建筑师顺应开发商的喜好进行理论上阐述和补充，使得建筑“理论”变得愈来愈玄奥，也愈来愈无聊，他们所做的，归纳起来，正如国际建协第20次大会（2000年）《北京宪章》序言中所指出的，“从分析形式的风格和类型，到表达复杂的形式构成，再到构筑最奢华的形式梦想”，“崇尚杂乱无章的非形式主义和推崇权力至上的形式主义”。这些创作思想以建筑设计理论的面目出现，给在校学生、青年建筑师以及开发商很大的负面影响。以至于参加各种研讨会的人们，谁要是不理解他们这一套，谁就是没看懂皇帝的新衣，就是不懂艺术。
就是这种“艺术”，不仅大行其道，而且已经将最简单的建筑设计原理、建筑常识。忽悠得乱了套。因此，首轮入围的方案，往往除了—张漂亮脸蛋，浑身挂病：除了前面提到的形体畸形外，尚有心血管怪异（管线错乱）、心理变态;暴露狂（私密性差）、神经性皮炎‘防水困难）等毛病，唯有脸面看上去不错。还主要是靠了浓妆。因此。中标方案不一定是优秀方案，正如歌星不一定是艺术家一样。
工业建筑也不例外。—个现代化大型厂房搞设计招标，业主对参加投标的设计单位对工艺流程的关注表示不理书、不耐烦，最终明确表示：方案的重点在于立面效果。
某冬季十分寒冷的山区，要新建学校－一行人马，千里迢迢跑到深圳，寻求新贾的立面形式，无异于按T恤衫的形式设计大皮袄。
既然城市肯花大价钱买“蛋”，买“巢”，买“落地的大鹏”，穷乡僻壤整—件“皮T恤”也就不足为怪了。
其实，建筑如失去内涵，仅仅以满足人们对形式的热切追求、表达象征或获取愉悦为目的，是难以创造出建筑艺术精品的。可惜，许多建筑师就是看不透这一点。
2 防水工程受害于一切围着立面转的设计思想
作为建筑设计之“下游产品”的防水设计，不能不受建筑设计—切围着立面转的不正确设计思想的影响。
入围的方案进人初步设计阶段，前述之病态，往往因赶工期、控制投资，或者继续修改立面，而得不到根本医治。这一阶段的主要工作就是补台。各专业积极补救，能补得补，不能补也得补，而且要能使审批得以通过，否则便是能力不够、水平不高。当然，一般不用担心审批通不过，只要业主喜欢，无论什么样的设计，最终总是能过关的。
匆匆忙忙进人施工图设计之后，相当多的工程，特别是近几年的居住建筑，仍将立面的装修作为设计的重点，甚至延续到竣工。实际上，进入施工图设计阶段，犹如上了流水线，哪一道工序都不能停，每一停都要影响全线；何况此时的设计，已是一枝动、百枝摇，受影响的可能是所有专业。围绕立面的修改没完没了，令所有的设计都处于摇摆不定之中，谁还顾得上防水设计？
防水构造，常常被认为与立面无关（其实不然），认为可以推后设计。然而到了施工图后期，立面搞定，预算框出，立面乱化的钱从何处找回，就成了投资方关心的问题。所有表面上看得见的东西，不能降低标准，唯有防水构造可为控制总投资作出贡献;降低标准，用便宜货，搞最低价中标;毕竟防水构造谁也看不见。地下防水，更因其费用基数大、渗漏滞后及提前施工，等不到最后，早早地就被以各种理由取消（主体外防水）或者削弱了。这是落后农民的思维方式导致的结果：走一步，看一步；只看到秋后，最多至来年春天。但建筑是百年大计，不能如此短视。
防水等级为—、二级的地下室，取消主体外防水，在某些地区是极为普遍的。这不仅违反国家规范强制性条文的规定，也有悖于可持续发展的战略思想。其不良后果，将在l0至20年之内显现出来，对不起子孙。
可以说，我们目前的防水市场，处在假冒伪劣材料和不负责任设计的两面夹攻中，困难重重。
3 建筑师应担起社会责任
中国与世界的建筑师们都处在迷惘之中。更多的建筑师已沦为建筑立面化妆师，尤其是一些为房地产商雇佣的建筑师，丧失文化自尊，放弃社会责任，甚至利用自己的专业知识帮助不法房地产商在设计文件上弄虚作假，钻法规的空子，满足房地产商唯利是图的愿望，被一些评论指为“帮凶”。
建筑设计上的种种失误，虽有业主的因素，但更多的应从建筑师、工程师本身寻找原因，何况不少业主本身就是建筑师出身。建筑师不仅应当立足于不断的专业进步，而且应当注意提高自己的觉悟和修养。确定设计构思、研究设计思路、决定设计方案，甚至讨论构造问题，都要用哲学家的眼光，立足于百年的尺度，站在国家利益的立场上。否则，很容易走上重形式、轻质量的歧途。
重表面形式、轻内在质量，是建筑师人生肤浅的表现，肤浅的建筑师作浮浅的设计，浮浅的设计是阻碍除装饰技术之外、包括防水技术在内的建筑科技进步的主要原因。
建筑师应认识到所肩负的责任，改变现状，可以也应当有所作为。
