[摘要] 冬季来临，我国北方部分城市已经开始供暖或试供暖，而有关供暖费调整的消息也陆续传来。有不少地方采取了政府补贴的政策，但还是有不少居民直呼吃不消。其实，您知道吗?空调供暖比传统集中供暖费节省三成。
冬季临近，我国北方部分城市已经开始供暖或试供暖，而有关供暖费调整的消息也陆续传来。多数地方为应对燃煤价格上涨，纷纷以上调供暖费的方式来缓解供热企业的压力，有的地方甚至上涨了50%的幅度，虽然有不少地方采取了政府补贴的政策，但还是有不少居民直呼吃不消。
在这种背景下，有很多居民开始考虑转换取暖方式。“我家房间只有46m2，供暖价格一上调，一冬天算下来交暖气费还不如用空调划算”、“每天在家的时间不超过12个小时，按面积收费很不合算，不如用空调，使用时间还可以自由支配”。在山东青岛，由于当地供热价格上调至30.4元/m2，在集中供暖申请截止日当天，已有逾5000户居民向供热单位提出停热申请，他们纷纷打起了用空调的算盘。
当然，也并非所有的空调都能帮助老百姓省下一笔价值不菲的取暖费。只有那些高效节能的空调才可能达到预期效果。
最近刚刚将直流变频空调的省电技术再度升级的海尔空调的技术专家就算了这样一笔账：以一套1.5匹的海尔直流变频空调为例，在制热20摄氏度时，每小时耗电量约为1.3千瓦时，按每天平均开机8小时计算，一天耗电量10.4千瓦时。目前我国各地城乡居民电费价格差异较大。如果以青岛当地0.54元/千瓦时的价格来算，每天空调电费为5.6元;如果房间的使用面积在80m2左右(两室一厅)，那么安装3套同样型号的空调，在同时开启8个小时的情况下，每天花费为16.8元。一冬天(按140天的供暖时间)计算下来，费用最多为2352元。而集中供暖的费用则为2432元。两者差距不大。这只是最理论的一种算法，通常情况下，一般家庭晚上时候只需要卧室开启空调，白天的时候，只需要客厅开启空调。按照这种方式来考量，如果一个使用面积80m2的青岛家庭有两台1.5匹的空调在冬季平均每天开启8小时，所需电费只有1572元，最多节省费用高达35%。
实际上，对一个双职工的三口之家而言，使用好的省电空调还会省下更多的钱。有居民就表示，“每年春节我们一家三口都会回老家或者出去旅游，家里没人的时候开着暖气太浪费了。而且，由于暖冬的缘故，现在冬天最冷天数的持续时间并不长。有时候因为供暖过热甚至需要开窗通风降温。而使用空调灵活机动很多。因此，每天的空调耗电量要比实际省很多。去年我们停掉了集中供暖，买了一台海尔的直流变频空调，一冬天下来，使用海尔直流变频空调的电费只有集中供暖费用的一半。由于今年集中供暖费用增加很多，我的很多朋友也打算买台划算的直流变频空调采暖过冬了。”
不过，即便从理论上讲使用空调比集中供暖划算，也有一些居民依然担心使用空调采暖没有集中供暖舒服，一些空调还存在制热速度较慢、在寒冷地区无法运转等问题。对此，作为国内涉足变频领域早、变频技术领先的海尔空调的有关人士表示，这些问题在海尔早已经被克服。现在海尔推出的直流变频空调，不仅制热速度更快、更省电，而且在超低温运行及超强制热等方面效果极佳。据了解，海尔直流变频空调不仅可以在-15℃超低温启动，更是实现了3分钟快速暖房。尤其是在比较寒冷的北方地区、大部分空调制热能力降低的情况下，海尔直流变频空调依然能保持强劲的制热输出效果。而且出风均匀，没有风吹感。可以说，海尔直流变频空调在省电的基础上保障了空调的超强制热效果，使消费者在寒冷的冬日尽情享受“春天”般温暖的同时，也打消了空调耗电带来的后顾之忧。当然，如果家里有老人需要全天供暖，或者当地居民用电价格非常高，集中供暖仍不失为一种最好的选择。
业内专家特别提醒消费者，空调制热相对于制冷过程更加复杂，对空调品质和性能的要求也会随之提高。因此，如果选择空调取暖，在购买空调时一定要选择大品牌、高质量、服务好，以及能满足多种需求的最佳利益集合产品。
以上就是建筑界暖通频道为您带来“你知道吗?空调供暖比传统集中供暖费节省三成”内容，建筑界暖通频道分享暖通设计相关内容，寻找建筑之美，探索建筑之路，欢迎关注我们~
